Previous Entry Share Next Entry
- Коллеги, обогащаемся, но посевной не срываем!
nazar_nikolaev

По сообщению ТАСС, премьер-министр РФ Дмитрий Медведев проявил озабоченность низким уровенем доведения субсидий до аграриев и посоветовал губернаторам регионов исправить сложившуюся ситуацию.

"Бегом нужно все эти денежные средства довести, в необходимых объемах, конечно, без излишков,", - сказал он на селекторном совещании. "Сделать это нужно немедленно, отвечаете за это головой", - добавил глава правительства.

Тогда же министр сельского хозяйства РФ Николай Федоров пояснил, что регионы довели до аграриев лишь 18% от полученных средств. "На 24 марта в регионы из федерального бюджета перечислено более 108,1 млрд рублей. Из них региональными властями непосредственно сельхозпроизводителям доведено порядка 20 млрд рублей", - сообщил он. При этом из региональных бюджетов аграриям направлено всего 21% от необходимого объема поддержки (7,3 млрд рублей).

"Ставропольский край или Челябинская область практически под 3 млрд рублей имеют - практически ноль довели (до аграриев). Приморский край - по нулям. Новосибирская область - ноль", - заявил Федоров, комментируя ситуацию. "Деньги лежат федеральные там", - обрисовал он положение.

Медведев обратился к собравшимся: "Понятно, что у всех разные условия, но деньги нужно доводить до сельхозпроизводителей быстро - то, что я сейчас услышал - в одних регионах это происходит, в других - не происходит".

"Коллеги, у которых околонулевые показатели, давайте действуйте, а иначе потом мы просто будем вынуждены сказать, что в провале сельхозработ виноваты те, кто не распределил деньги, со всей пролетарской прямотой", - подчеркнул премьер-министр.

Риторика высших должностных лиц – это искусство криптографии. Помните высказывание гения дипломатии князя Талейрана-Перигора о том, что "язык дан человеку, чтобы скрывать свои мысли", имевшего при этом в виду конечно же политиков?

Так вот, учитывая наличие этой нормы в приведённых выше высказываниях мы увидим, что федеральный бюджет (пункт А), деньги в регионы перечислил (пункт В), где они благополучно зависли и до аграриев (конечный пункт С) до настоящего времени не дошли. А ведь суммы не маленькие! И что же они там делают в пункте В, откуда должны были уйти в пункт С со скоростью банковских операций? Неужто лежат мёртвым грузом и не используются для получения непрофильных доходов Хорошавиными? Деньги ведь немалые, под 3 млрд. рублей…

А наказание за это какое? Понизят в рейтинге эффективных губернаторов "со всей пролетарской прямотой"? Кого это пугает? Хорошавина, например, не пугало. Был себе последним из середнячков и ничего, жизни воровской радовался, а правоохранительные органы конечно же об этом не ведали из-за отсутствия сигналов общественности…

В итоге, как гипотеза, мы имеем в переводе: "Коллеги, деньги вам перечислили и ваша задача их использовать для нашего обогащения, но при этом надо постараться также не завалить полностью и сельхозработы, иначе как-то чересчур будет..." Имеет ли право на жизнь такая гипотеза? - Думаю имеет. А вы?

  • 1
Дмитрию Анатоличу вообще бы молчать лучше, так он гораздо умнее выглядит. Видимо, Путину вот такой и нужен руководитель правительства. Такой точно не подсидит. Одну Болотную вспомнить. Ни украсть, ни посторожить.

ему вообще лучше на экранах не появляться. А если появятся, то с закрытым ртом, согласна.

Это если оценивать с просоветских и с человеческих позиций. А если заглянуть от антисоветизма - ему цены нет.

Вообще да, интересно узнать о нём мнение и либеральной публики. Неужели любят? Они же против власти.

Очень любят. В 2012 г. его окружение устраивало митинги против Путина на Болотной и Сахарова, а Удальцов в это время просил отменить выборы и продлить свои полномочия на 2 года.

Свои люди на местах прокрутят, поделятся, а за срыв посевной оппозиция обвинит президента.

точно подмечено

Когда сорвут посевную, всё равно скажут, что она прошла успешно.

В России ВСЕГДА такая проблема.
Но с вашей гипотезой не согласен. Все это говорится, дабы народ подумал, что правительство борется с коррупцией.

Всё правильно. Делают вид, что борятся, а на самом деле не только бездействуют, но и как минимум способствуют "коррупции" своим бездействием. Здесь ещё термин "коррупция" малоприменим. Коррупция - это когда 1-2 из десяти негодяи, а когда 8 из 10?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account