Previous Entry Share Next Entry
1 Мая задуман в нашем государстве явно малохольным...
nazar_nikolaev

Приведу цитату из Большой Советской Энциклопедии 1936 года издания.

"ПЕРВОЕ МАЯ, международный праздник трудящихся, боевой смотр революционных сил мирового пролетариата, символ интернациональной солидарности рабочего класса. «У каждого класса имеются свои излюбленные праздники. Дворяне завели свои праздники, на них они провозглашают „право" обирания крестьян. Буржуа имеют свои и на них они „оправдывают" „право" эксплуатации рабочих. Есть праздники и у попов и на них они восхваляют существующие порядки, где труженики гибнут в нищете, а тунеядцы утопают в роскоши. — Должен быть свой праздник и у рабочих... Этот праздник — праздник первого мая» ( С т а л и н , Первомайская листовка 1912 года, в кн.: Ленин, Сталин, О ленских событиях, 1937, стр. 34). Определяя содержание первомайского праздника, В. И. Ленин писал в 1904 в проекте листка ко дню П. м.: «Наступает день первого мая, когда рабочие всех стран празднуют свое пробуждение к сознательной жизни, празднуют свое объединение в борьбе против всякого насилия и всякого угнетения человека человеком, в борьбе за освобождение миллионов трудящихся от голода, нищеты и унижения» ( Ленин , Соч., т. XXX, стр. 73)."

И ещё одна:

По предложению французской делегации I Конгресс 2-го Интернационала, собравшийся в Париже (14—21/VII 1889), принял следующую резолюцию: «Назначается великая международная манифестация в раз навсегда установленное число, таким образом, чтобы разом, во всех странах и во всех городах, в один и тот же установленный день трудящиеся предъявили общественным властям требования ограничения законом рабочего дня до 8 часов, а также выполнения всех других постановлений Мезкдународного конгресса в Па- риже... — Так как подобная манифестация уже назначена на 1 мая Американской федерацией труда..., то это же число принято и для международной манифестации.—Трудящиеся различных наций организуют эту манифестацию так, как это будет подсказано условиями их страны» (см. кн.: Первое мая. Историческая справка, 1935, стр. 5).

Призыв Парижского конгресса получил отклик во многих странах. Первомайские демонстрации собрали сотни тысяч рабочих. Празднование П. м. в 1890 носило характер боевого смотра революционных сил международного пролетариата."

Итак, мы видим, что праздник 1 Мая – это своего рода боевой смотр сил, на знамени которых начертаны явно человеческие, гуманистические, благие идеалы. Это всеобщий смотр сил, стоящих по другую сторону корысти и алчности. Это смотр сил отрицающих господство одного человека над другим и люто ненавидящих Закон взаимного пожирания установленный в обществе победившей буржуазии. И это смотр сил, не только готовых к организованной и дисциплинированной борьбе на пути к заявленным целям, но и страстно ведущих эту борьбу даже ценой своей жизни. Тут впору вспомнить советскую присягу: "не щадя своей крови и самой жизни…"

А что мы сейчас имеем в активе?



В. Путин, Президент страны победившей контрреволюции: "Сегодня хороший, красивый день, праздник — 1 мая. Мы всегда говорим о нем, об этом празднике, как о празднике весны и труда. Что может быть лучше работы, особенно если она по душе? Я позволю себе от вашего имени поздравить не только тех, кто собрался в этом зале, не только награжденных, но и тех людей труда, всех, кто вносит свой вклад в развитие, укрепление нашей страны".

Совокупный посыл отечественных информационных агентств: "Праздник Весны и Труда отмечается 1 мая в стране массовыми демонстрациями и митингами за социальную и трудовую справедливость, народными гуляниями и концертами."

Первый канал: "Россия, как и десятки других государств, отмечает Праздник весны и труда. По всей стране народные гуляния, концерты, спортивные состязания. Ну и, конечно, самая яркая примета этого дня - демонстрации, на которые выходят представители профсоюзов, трудовых коллективов, политических партий… самый популярный лозунг это, конечно, - "Мир! Труд! Май!".

ТВ канал СТС пошёл ещё дальше, вывесив лозунг: "Ленивые выходные".

А что же КПРФ, которая в каждом своём слове говорит о приверженности марксизму-ленинизму, не допускающему всякой расслабленности?

Открываем интернет канал КПРФ ТВ и… не перестаём удивляться! Множество людей, красные флаги, красные куртки, красные банты и растяжки и всё это на фоне вполне миленькой и малохольной песенки "Мир, труд, май."

Вот он, боевой смотр революционных сил в условиях декультурации, деиндустриализации, десоциализации и дегенерации страны и общества.

В итоге, каковы цели такова и борьба, каковы силы таковы и результаты… И здесь возникают вопросы, вопросы, вопросы...


  • 1
н-да "майдан в головах"

Спасибо за комментарий! ))) Если, как вы говорите, "майдан в головах", то нам конец. Ведь Майдан - это по сути "банановая" или ещё "бархатная революция". Причем слово "революция" здесь явно не уместно, поскольку оно означает переход на иное более высокое качество, а к этим явлениям будет более правильно применить другое слово - переворот. При этом надо помнить, что бархатные революции никогда не совершались в странах первого мира. Их ореол - страны третьего мира. А после распада СССР - и в странах второго мира. Например, в Чехословакии и др. странах Восточной Европы в 1989 г., "Бульдозерная революция" в Югославии в 2000 г., "Революция роз" в Грузии в 2003 г., "Оранжево-апельсиновая революция" на Украине в 2004 г.7, "Тюльпановая революция" в Киргизии и "Кедровая революция" в Ливане в 2005 г., и далее в Белоруссии, в Армении, в Молдавии и Иране, снова в Киргизии, в Тунисе, Египте, Ливии, Сирии, а в 2011 г. - пока неудачная "Снежная революция" в России. И в этих переворотах надо смотреть концепцию, цели, организаторов, движущие силы, силы способствующие, отношение к истории, человеку, гуманизму и т.д. Другое дело Революция в истинном значении этого слова. Но и такого события, в условиях деградации, регресса и десоциализации, нам в ближайшее время не светит. Что же касается статьи, то она призвана лишь напомнить и показать, как былое величие превращается в ничтожество и что эта инверсия применима абсолютно ко всему.

мы все о мире, да о мае... о цепях как-то все позабыли, привыкли наверное...

Именно так! Риторика часто показывает каков действительный смысл явления и каково общество его породившее.

А вам нужен непременно "боевой смотр пролетариата" - т.е. шествия агрессивных работяг? Новый майдан? К счастью этого нет и не будет, а 1 мая трансформировалось в спокойный, веселый, пусть немного ленивый день весны. Без агрессии и крови.

Мне нужен боевой смотр интеллектуалов, способных совершить Русское чудо в условиях холодной войны и криминального буржуазного строя в моей стране, а не карнавальное шествие расслабленных и разобщённых масс, которые уделает маленькая, но очень организованная и сплочённая группа. Причём уделает эти массы при помощи властного и репрессивного аппарата, как это было во всех странах победившего "майдана".

Это кто интеллектуалы то? Вечные революционеры или те самые пролетарии, которые должны беспорядки на заводах устраивать вместо честной работы на благо своей страны? "Боевой" смотр. Не навоевались? В армии служили? Послужите - и смотров, и боя попробуете. Или езжайте добровольцем в горячие точки - тоже боя хватит если заскучали и мирное счастливое шествие людей, живущих мирным трудом, а не мятежом, для вас поперек горла. К счастью вас таких мечтающих о новых революциях меньшинство в стране, и снова "до основания а затем" у вас не выйдет. Что бы не кричали про "криминальный буржуазный". Обратно в уравниловку, дефициты, очереди жизнь в бараках и всевластие партноменклатуры не загоните никого. А проблемы надо решать мирным путем - создавайте партии, избирайтесь, сейчас, в отличии от СССР, реальная власть советов и Думы, принимайте законы на республиканском, губернском или федеральном уровне, исправляйте ошибки, занимайтесь общественной работой, благотворительностью, помощью нуждающимся, благоустройством и т.д. - столько направлений для неравнодушных людей. И без всякой революционщины.

Ну конечно же интеллектуалы - это не люди, способные смешать в кучу всё в подряд без каких-либо логических и справедливых оснований. Да и простой бытовой язык с набором антисоветских лозунгов конца 80-х тоже не указывает на искомую интеллектуальность. Вы про какую честную работу на заводах говорите? Про ту работу, которая была в начале прошлого века или после развала СССР? Описание ужасов нещадного рабства конца 19 и начала 20 века, если вас не удовлетворяют учебники истории, оставили классики мировой литературы. И вы должны это знать, если считаете себя образованным. Положение крестьянства и рабочих в России вы тоже должны знать. Иначе чем объяснить события 17-го года, если все были сыты и довольны? Говорите о заводах после убийства СССР? Вы дальше своего дома выходили? Разруху видели? Сколько предприятий и организаций разрушено? В моём родном городе из 10 - все 10... и были они явно не военные. Вы о работе на благо страны расскажите многочисленным хорошавиным (если знаете о ком я говорю). Вы о какой уравниловке говорите? О позднесоветской, когда всем ходом шла подготовка контрреволюции? Вы расскажите об уравниловке инженерам, учёным, профессуре, т.е. всем тем, кто сотворял Русское чудо. Вы не о тех ли дефицитах говорите, которые были искусственно созданы для обвала Империи в 80-х и 90-х годах? Вы не о тех ли бараках говорите, которые люди строили на вызженной ВОВ земле и которые постоянно ликвидировали за счёт строительства и бесплатной раздачи жилья в условиях нарастающей западной агрессии? А до революции крестьяне и рабочие наверно в царских хоромах жили? Да? А потом вдруг у них либеральной листовкой мозг вынесло и они пошли всё рушить? Скажите, а вы в Думу, хотя бы в городскую избирались? Вы знаете сколько это стоит для членов ЕР и других партий? И не надо нам рассказывать о локальных местячковых работах. Любой здравый человек знает, что это чушь в условиях тотальной криминальности. И здесь возникает вопрос - вы где живёте, в каком заповедном месте, что ваш регион не коснулась деградация человека и всех общественных институтов?

Edited at 2015-05-03 02:56 am (UTC)

Какой набор агитпропа.
До вашего мятежа крестьяне не были колхозными рабами, имели свои дома, землю, свободу передвижения и над ними чекист с комиссаром не стояли. То же с рабочими. Хрущев признавал, что до революции он будучи рабочим больше получал, чем рабочий в СССР.
И как раз при СССР к 80-м деградация человека и общественных институтов была и народ жил только бытом, потому что все остальное было напрочь лживым, казенным и бессмысленным, а перспективы были у тех, кто пристроился к партноменклатуре и брехал там во все горло про "дело Ленина", сам в эту муть не веря.
"Условия тотальной криминальности" покажи! Вышел на улицу а там перестрелка да? Сходил в магазин а там наркоторговцы с торговцами оружием и тебя гопнули? Да ну? Вот как раз сейчас Россия возрождается на реальных традициях и ценностях, не во имя двух бородатых немецких масонов, а на своих ценностях, и уровень жизни растет, и уровень патриотизма, а тебе все "чушь" потому что работать и действовать на благо людей не хочется, а хочется сразу на броневик, языком почесать и в наркомы, чекисты или партработники :)))

Ужас какой! Дело диссидентов живёт и дышит... Вы где прочли о домах, земле и свободе передвижения крестьян? Не в белогвардейско-фашистской агитке? Не у Гебельса? Не там где было - "Рус, сдавайся! Комиссары и коммунисты предали тебя, а у нас есть сытный ужин..." Вы сделайте самое простое - загляните в википедию и посмотрите динамику преступности в Российской империи, в Советском Союзе и постсоветском обломке. И попробуйте для себя объяснить её взлёты в РИ с 1861 по 1914 гг., падение в СССР с 21 по 51 гг. и новый безудержный рост с 60-х по 2013 г., когда она достигла небывалых высот. А ещё объясните как святейший Синод отрёкся от помазанника Божия в Февральскую (заметьте, буржуазную) революцию. Ведь не большевики её делали, не правда ли? И прежде чем затёртые штампы мне бросать либеральные и белогвардейские, вы просто подумайте хорошо. Меня этими лозунгами не возьмёшь, а недалёкость мне свою показывать с их помощью не надо. )))) И да, сходил с ребёнком в школу, а там наркотики распространяют подростки... И да, открыл обзор приговоров, а там хищение и торговля оружием... И да, вышел на улицу, а там агрессия других вынуждает принимать соответствующие меры...

Тяжко жить в выдуманном мире, ужасами которого оправдываешь ненужность себя и своих кровожадных идеек. А люди живут, работают, радуются жизни, развивают свою страну и совершенно плевать им на злобу бесхозных адептов партноменклатуры.

Отлично сказано - "развивают свою страну"! Расскажите пожалуйста, в каком месте? В каких отраслях? В каких аспектах? Что достигнуто прорывного? Единично ли это или всеобще? Какое оказало влияние? Буду рад рассказу!

А в Гугле забанили? :))). Почитай сайт "Сделано у нас" - каждый день новый завод или школа, корабль или самолет, мост или боевая техника и т.д., почитай данные по уровню зарплат и доходов. А еще вокруг посмотри - машины поголовно у народа, в интернете все сидят, ну там телевизоры, телефоны, стиралки и прочее это считается нормальным. Сравним с твоим компартийным раем - очереди на все, дефициты, продажа "из-под полы" или "по блату", ну и спецмагазины для вашей элиты партийной, равно как спецбольницы, спецсанатории и прочее.

Ну опять вы смотрите на нечто, не понимая смысла и не рассматривая весь комплекс связанный с этим нечто. Новый завод - чудесно, только завод из импортного оборудования и импортной технологии; принадлежит госкорпорации (но не "честным" капиталистам), а рабочие бастуют. Школа - прекрасно! Только вокруг все школы разрушены, а посёлки повымерли, да ещё и программа обучения в ней рождает недочеловеков. Вам мало результатов ЕГЭ за прошлый год? Мост? Боевая техника? Вы по новой трассе прокатитесь от Хабаровска до Москвы и увидите лик Смерти... А сотовый телефон (кстати, изобретённый в проклятое советское время в Воронеже и выкраденный оттуда) и в Африке есть у пахарей на буйволах. Вы журнал "Изобретатель и рационализатор" откройте за 70-80-е годы и поймёте, что если бы не остановка развития в СССР, уже бы не на б/у машинах ездили, а на гравилётах гоняли.

Не надоело повторять агитки времен 90-х, когда они действительно били в цель, а сейчас смешны. И сказки про гравилеты оставьте - я тоже Ефремова и Стругацких читал, но к такому будущему ваша натужная номенклатура никогда бы не привела. Вот если бы военные и технократы скинули партию, зачистили идеологию до приоритета сильной, процветающей и постоянно развивающейся страны - может быть лет через 100-200 и был бы гравилет. А у вас если бы и построили - передали бы первым и вторым секретарям для поездок по колхозам. И оставьте вашу ненависть к России. Своей власти вы уже не вернете, это факт. Не пойдет народ от нынешней жизни под старую телегу, в колхозы и лагеря ради того, чтобы отгрохать очередного идола как на острове Пасхи - какого-нибудь стометрового Ильича. И революции уже не устроите, вернее не победите в ней. Россия одна у нас. И развивать надо ее. Ну так будьте оппозицией слева, призывайте к социальной защите, развитию медицины, образования, патронажной там сферы и т.д., а не к "до основания, а затем".

Кстати, элита партийная и хозяйственная куда делась-то? Инопланетяне забрали?

Как куда делась? Вот коммерсы 90-х это ваша элита, еще вожаки национал-сепаратистских республик русофобских - она же. Кравчук в вашей партии идеологией заведовал - потом стал главным русофобом и взрастил неонацистов украинских. Странная элита да?

да что вы с этим дибилом-Сванидзе-в-голове дискутируете?
Не тратьте на него время, он живет в выдуманном мире... и не хочет из него уходить. Ему там Удобно.

))) Помогает разъяснить, размять статью, высвечивает убогость сванидизации )))

А для небольшевичка, все кто не визжит от радости при види хари Бланка и истлевших лозунгов губителей России - дебилы. Подавляющая часть населения страны - "дебилы". И остается что - КПРФ или кучка еще более левых маргиналов? И сразу попытка сванидзу всем приписать, мол кто не необольшевик, тот либерал. А мозги включи - что ты, что сванидзы - враги России, я бы вас вешал на одном фонаре, потому что мне плевать майдан какого цветы вы хотите на моей Родине устроить и под харей какого основоположника "до основания, а затем" Россию разрушать.

Запел родной!!! ))) Значит вы не либерал. А кто? Монархист? В дворяне рвётесь? В сторону Краснова или Деникина? А родословная позволит? А не повесят вас эмигранты за проживание в СССР? А может власовец? С фашистами заодно, мечтавшими уничтожить 180 млн. сброд наций и народов? Или вы быть может националист, желающий раздать все территории и очистить русскую кровь от нерусской примеси? Или религиозный фундаменталист, мечтающий объявить крестовый поход всем неправославным, а всех православных судить за отступление от веры? Жаль мне вас. Кстати в песне поётся "весь мир НАСИЛЬЯ мы разрушим до основанья, а затем, мы наш, мы новый мир построим..." И ведь построили! И индустриализацию провели, и культурную революцию сделали, и хлебом накормили, и войну выстояли и вновь всё отстроили. Хотите знать что такое развитие - почитайте речь Сталина на съезде ВКП(б): «У нас не было химической промышленности – у нас есть химическая промышленность, у нас не было тяжелого машиностроения – у нас есть тяжелое машиностроение...» И сравните это с наличием импортных ТВ и сотовых телефонов.

Бланк с Бронштейном тебе родные. Я русский, а не "советский" равно как не "республиканский" и не "демократический". Представляете, до 1917 года у моего народа тоже была Родина и никто там крестовых походов не проводил, за национальность не вешал, равно как и за происхождение и за не тот "уклон".
Что там ваши вожди на съездах трещали - читайте сами. Меня ваш агитпроп не прельщает - уныло. С 1900 по 1913 год, к примеру, Россия развивалась так, что по словам западных экспертов, к середине века стала бы ведущей страной мира. Поэтому и устроили мировую войну, а для надежности еще и революционную шушеру выкормили. Это ж какое развитие - проиграть войну, отдать немцам огромные земли, развернуть репрессии, гражданскую войну, разорить и загнать в рабство крестьян, вырезать, ссылать, записывать в "лишенцы" целые "классы", т.е. родных и близких офицеров, чиновников, священников и т.д. Для казачества вообще "расказачивание" придумать - политику уничтожения, которую кстати Сталин остановил. А "культурная революция" это как? Кого из русских писателей, поэтов, художников за границу, кого к стенке? И оставить бездарь Горького с бездарью Демьяном Бедным? Да уж, понастроили... Хорошо сначала Сталин повернул в сторону пусть красной и кровавой, но Империи, а затем прочие правители кровопролитие свернули, оставив правда идеологический маразм.
Жалко как раз мне вас. Я то русский. У меня Россия была и до 1917 и после, и после 1991 года существует. И на идейках иноземных масонов не строится. А вам как? Скрежетать зубами от того, что никому идейки не нужны, что никто "до основания" не хочет, что агитпроп остается в музеях и архивах, что Россия всю свою историю уважает, а не историю отдельно взявшей страну за горло партии.

"С 1900 по 1913 год, к примеру, Россия развивалась так, "

Что отлично спешила влиться в ряд западных колоний.
Только все замечательные проценты роста дающие 4-5 место в мире по металлам, углю и прочему... давались американскими, немецкими, французскими и прочими НЕ РОССИЙСКИМИ предприятиями.

Притом Россия поставляла зерно в европу, а в России каждый четвертый год свирепствовал голод, уносящий миллионы.

Тебя послушать - так во всех бедах России-которую-мы-потеряли большевики виноваты, которые свергли царя. Так?

Ну почитай еще агитпропа, который 70 лет кропали с одной единственной целью - оправдать для народа большевистский мятеж и все потери России. Особенно достало насчет "каждый четвертый год голод, уносящий миллионы". Отнеси это на "эхо мацы" - там русских не любят, там такое примут.

Первое. С чего это ты, болезный, решил что я большевичок?
или автор - большевичок?

И второе - с какого перепою ты решил, что я (или автор) предлагю разрушать Россию (устраивать майдан и т.п.)
Ты это своими воспаленными глазами где увидел? В каком бреду тебе это привиделось? )

В сортах мятежников не разбираюсь - раз восхваляете ленинскую сволочь и хаете Россию - значит необольшевики. А как вы там сами себя называете - "свидетели Маркса" или "адепты Энгельса" то ваши проблемы. Линия фронта одна - вам нужны великие потрясения, нам - великая Россия.

Да уж... Ломоносовым не пахнет. На вопросы не отвечаете, уровень преступности не объясняете, флаг свой не показываете, только лозунгами либерально-перестроечными сыпете и сыпете. Уже не интересно - давно прошли это. Столыпин мечтал о великой России, так его царская охранка и ликвидировала. Тоже, наверно, большевики там были. Они же сволочи и в войну ввязались и армию разрушили и белых офицеров к себе в Красную армию пряниками заманили... ))) Как говорил благородный конь Юлий: - Не смешите мои подковы! )))

Да я не трактователь снов и безумных фантазий вашей пропаганды (с "охранкой" ликвидировавшей Столыпина"). Наймите психолога что ли :).
Это в ваших фантазиях кругом преступность, руины дымящиеся и все плохо. А народ видит, что за последние чуть ли не 100 лет лучший уровень жизни и патриотизм не картонный имеется.
И два аргумента унылых - до 1917 года все было жутко и лапотно, и сейчас все жутко и плохо. И только с 1917 по 1991 год был рай и процветание :), и все несогласные "либералы". Да либералов я бы сам вешал на фонарях - такие же ненавистники и губители России как леваки-революционеры, только у них рай в США, а у вас в пудовых фантазиях Маркса с Лениным.

Всё ясно! ))) Образование высшее по-серьёзному получали когда-нибудь?

Т.е. по существу своих взглядов и действий ответить нечего.
Пошел переход на личности. Досье собираем? Дела на "врагов народ". Ну пиши: был, участвовал, состоял. Из казаков и дворян, потомок офицера Русской белой армии. Бил бы вас в 1918 и далее, если бы жил в то время, и буду бить если опять начнете "до основания...". Или сам голову сложу, но за Россию, или уж не обессудьте ваших к стенке буду ставить в случае вашего мятежа беспощадно. Достаточно для расстрельной статьи у вас? :)
По образованию желаете? "По-серьезному" это как? С марксизмом-ленинзмом и диалектическим материализмом? Таковую чепуху не имею желания. А так высшее, представьте. Что еще изволите? Или о себе поведаете? Типа из потомственных партработников, закончил ВПШ...

Да нет у вас существа взглядов, потому и спросил. Одни либеральные, не белогвардейские лозунги. Взгляды - это когда глубоко и серьёзно, а не поверхностно. Почитайте выше, я вас попросил дать объяснение некоторым процессам, а вы уклонились, выдав новую порцию мифов. И так всё время. А про наличие образования спросил потому что люди, имеющие его, должны знать хотя бы основные правила спора: заявляется тезис, приводятся аргументы, выдвигается антитезис и свои аргументы (это если вкратце), а у вас же опять сплошной уход в сторону с объявлением всего пропагандой. Я же вас раньше спрашивал - вы белогвардеец? А какой белогвардеец: красновский, это те, которые с Гитлером были или деникинский, т.е. те которые помогали советской власти? А может вы из тех, кто загримировался под красных, а теперь спустя 100 лет кулачками трясёт? Вы скромно промолчали... Ну как с вами разговаривать после этого?

Если для вас реальная история России мифы и "поверхностно", а "неповерхностно" это надо по агитпропам шпарить - это ваши проблемы.
И записываться в бредовые ваши категории (что такое "красновский белогвардеец" если Краснов никакого отношения к Белому делу не имел, белые казаки сместили его с поста атамана ВВД и Краснов еще в 1918 году уехал в Германию к примеру) не намерен.
Я русский. Патриот. Державник. Имперец. Сторонник монархии, но не опереточной, как у поклонников Гоши Гогенцоллерна, а реальной, сильной российской монархии. Либералов вешал бы беспощадно, потому что начинается с них, а потом приходят всякие "до основания, а затем". Для меня что мазепинцы, что ленинцы, что власовцы, что бандеровцы, что нынешние либерасты или леваки - все враги России, адепты мятежа-майдана. Доходчиво?

Вполне доходчиво. Понятно, что серьёзные авторы прошли мимо вас, иначе вы бы не выдали белогвардейско-либерального агитпропа. И Бердяева тоже не читали. Непонятно только как вы уживаетесь с нынешним российским государством имея названные выше агрессивно противоречащие ему воззрения. Оно же по факту не имперское (всего то 1/15 бывшей империи) и не монархическое, а противно для вас буржуазное, то бишь либеральное и явно не справедливое даже с точки зрения религии. Да ещё начинено памятниками Ленину и многочисленным героям Великой Отечественной войны и труда, очень и очень многие из которых настоящие большевики, создавшие мощнейшую советскую империю. А ещё непонятно что же это были за жестокие репрессии, раз ваш дворянский род выжил... Хотя после перестройки все вдруг в одночасье стали дворянами...

А для меня Россия одна и другой нет. В смутах или процветании. Нынешняя Россия из смуты выкарабкивается, земли начала возвращать (а что их меньше, так это большевики в 1917 и далее пораздавали - что навсегда, что нарезали идиотским нац.республикам и остался огрызок РСФСР от России), к традициям и ценностям возвращаться.
С олигархами разберемся (я за национализацию крупного бизнеса и стратегических отраслей либо передачу их безусловно лояльным России русским державным промышленникам), Лениных ваших в музеи переставим, мол вот таких типовых истуканов партия ставила чуть ли не на каждый квадратный километр страны).
Против памятников героям Великой Отечественной, как и другим защитникам России во все времена никогда не выступал. И прочим русским великим людям - что имперского периода, что советского, что нынешнего пока республиканского памятники сохраним (если это не всякие мятежники и каратели типа бела кунов и прочих дзержинских с менжинскими).
А насчет репрессий - сожалете, что ваши предки не все "враждебные классы" и "врагов народа" вырезали? Не вышло. К вам вот Россия отнеслась не в пример гуманнее - не слышал после 1991 года чтобы хоть одного оголтелого революционера изничтожили или посадили. В этом и разница. :)))

Скажите, а русские державные промышленники - это как? Новые олигархи, средняя буржуазия, вышедшая из быдла (помните Бертрана де Борна: "сброд торгашей, мужицкий сброд, зловонный городской народ - восставшие из грязи тупые, жадные скоты...), или что? Неужели дворяне на царской службе? Мне только этот вопрос разъясните и всё. ))) Кстати, а Салтыкова-Щедрина тоже повесите? И Некрасова, и Чернышевского, и Толстого, и Достоевского, и Блока, и Маяковского, и Есенина, и всех советских литераторов, прославлявших большевизм?

То есть ни Демидовых, ни Путиловых, ни прочих в России не было. Или дворяне или пролетарии. И сейчас по-вашему не найдется?
И забавное перечисление советской школьной программы - те авторы, у которых какую-то гадость про Россию находили. Только Толстой, Достоевский и Некрасов с бомбами и винтовками не бегали, "до основания, а затем" не призывали и никого не резали. Чернышевский как и Герцен - профессиональные пропагандисты мятежа и русофобы. Есенина ваши большевики и ликвидировали. Блок поддержав ваших тоже плохо кончил. Ну а Маяковского бы точно вздернул, за его похабные пропагандистские виршики и в отместку за Гумилева, которому ваш Маяковский со всеми Горькими и Бедными в подметки не годились.

вижу позорный слив

сказать тебе нечего.

1) Мятежники? Еще раз - обоснуй. Где ты увидел желание/призывы к мятежу, мудила?
А я тебе скажу... нет таких призывов, хоть весь журнал пролистай.
Потому ты банальный 3,14здабол. Слепой, который настоящего патриота от майданщика не может отличить.

2) С чего ты взял ты взял, что если человек восхваляет великих большевиков, спасших Россию, то он непременно желает устроить революцию?

Впрочем, чего это я с тобой, убогим, яшкаюсь тут.
Твое любимое место "Эхо мацы" (на котором как и ты большевиков ненавидят до дрожи в конечностях), там говорят то что ты хочешь слышать. Да, то которое ты тут выше рекламировал.
Ту НУЖНУЮ тебе перевранную историю, где не было голода до революции (проверяется легко между прочим), где Россия вся такая супер развивалась (и не было западных корпораций, которые ВСЕ под себя подмяли, и которыми все эти цифры обеспечивались) и прочий набор штампов либероидов, любящих похрустеть французской булкой...

Ты даже не в курсе, что царя свергли вовсе не большевики... и что страна после февряля начала разваливаться по швам, пока либероиды во временном правительстве (окармливаемые англичанами и прочими "западными партнерами") в лице Керенского "говорили речи" и топили страну.
Ты даже не знаешь 1917 года, я уже молчу про такие фундаментальные для тебя вещи, как истоки и причины гражданской войны... и сидишь тут штампами из пиндосского учебника постперестроечного сыплешь. "Историк" мля.
Поразительная "незамутненность сознания", короче

Edited at 2015-05-04 09:33 pm (UTC)

Re: вижу позорный слив

Какое образцовое большевицкое быдло - хоть сейчас кокаином закинуть, рваный бушлатик, мятую бескозырку или кожанку с кепочкой и типичный ррреволюционер - семечки лузгать, матом всех поливать, мочиться в музеях, лошадей ставить в храмах и устраивать всюду мировую революцию.
С такими разговаривать? О чем? Все равно что с Шариковым? Россию с такими строить? А что оно будет делать? Ну в инетах сидеть научилось, читать-писать вроде как. И что? Так и будет хаять Россию, гадить изподтишка, надеясь, что вот-вот рухнет, и тогда оно вылезет вновь из ничего становится всем, ставить к стенке, грабить и громить, чтобы в новые совнаркомы, комбеды и укомы записаться. В общем пушечное мясо для левацкого майдана.

давай давай, продолжай

расписываться в своем полнейшем сливе...
ибо аргументов у тебя нет, только и можешь переходить на личности, и пристегивать к собеседнику мифических "революционеров", которых тут нет ни грамма.

Ничего, читатели уже сделали вывод.
Ты спекся, тупой невежественный белогвардейско-либерстный бот.
:)

Позволяю тебе последнее слово оставить за собой.
Давай, припиши мне еще какую-нибудь гнусь или еще как-нибудь оскорби...

Re: давай давай, продолжай

Ты сам свою сущность хама проявляешь лучше всего. Зачем что-то добавлять. И зачем общаться с шариковыми? Сам вымрешь со временем или станешь тявкающим из подворотни на Россию артефактом.

чего удивлять КПРФ?
от коммунизма там осталась только вывеска красного цвета.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account