nazar_nikolaev (nazar_nikolaev) wrote,
nazar_nikolaev
nazar_nikolaev

Categories:

Погонщик для... - ч. 1

Присматриваясь к современной пене антивластного протестного движения в г. Комсомольске-на-Амуре, один из блогеров в статье «Политическая игра Олега Панькова» показал читающим двусмысленность, двуличность, беспринципность и общую низость депутата городской  думы О. Панькова, который в порыве за вожделенным оплаченным государством безделием, провоцирует справедливо недовольных властью сограждан на бестолковые метанья.

Напомню вам и одновременно дополню добытую автором фактуру.

2 апреля на площади Юности Комсомольска-на-Амуре состоялся митинг, главным инициатором которого назван указанный выше депутат. По завершению митинга принята резолюция с просьбой к главе города А. Климову уйти в отставку. При этом в организации митинга информационную помощь депутату оказывало, в том числе, и протофашистское общественное движение «Рассвет».

Спросите почему протофашистское? Да потому что размещается в буржуазном экономическом и смысловом поле, исповедует глубоко враждебное русскому Православию язычество и показывает свою ненависть к согражданам неславянских корней.

На митинге Паньков, ища благосклонности собравшихся, оперировал бесценным для нас словом «Товарищ», ссылаясь при этом на вытащенную из памяти советскую норму жизни «Человек человеку - друг, товарищ и брат».

В юности Паньков был членом ВЛКСМ, а после срочной службы (1984 – 1986 гг.), трудясь плотником-бетонщиком, он, с его же слов, «чётко осознал несправедливость Советской власти» и «как, наверное, и очень многие, раскачивал лодку и с нетерпением ждал перемен». То бишь осознанно работал на уничтожение советского государства в пользу государства… нынешнего.

С 1987 г. по 1994 г. (целых 7 лет!) молодой Паньков учится заочно в университете на историческом факультете, однако, видимо, так и не доучивается, в противном случае его официальная биография говорила бы о наличии у него высшего образования, а не обычных для всех в советское время 10 классов. Хотя, быть может, здесь закралась ошибка и Паньков всё-таки закончил кое как свою учёбу спустя 7 лет.

В 1995 г. он работает преподавателем истории в профтехучилище, а с 1996 по 2006 г. служит в милиции сначала инспектором по делам несовершеннолетних, а затем инспектором по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка. При этом его трижды увольняют и дважды он восстанавливается. Как восстанавливается? Через суд или начальник признал свою ошибку? Последняя попытка восстановения оказалась неудачной.

Чем Паньков занимался после его изгнания из милиции в биографии не указано, однако говорится, что он в настоящее время работает юристконсультом в ООО «Основной элемент». А значит можно сказать, что он – талантище! Ибо юриспруденция – это вам не орехи колоть...
Смысловая и мировозренческая метаморфозы нашего героя очень показательна.

Понятно, что в советское время он не мог не быть октябрёнком и пионером. А вот членом ВЛКСМ он мог и не быть. Однако его взгляды на жизнь позволяют ему вступить в эту организацию, весь смысл которой, согласно Уставу, заключён в построении коммунистического общества в СССР и в подготовке поколения "всесторонне развитых людей, которые будут жить, работать и управлять общественными делами при коммунизме".
Призываясь на срочную службу, Паньков также не отказался взять на себя обязанности и военной присяги, требовавшей от гражданина Союза Советских Социалистических Республик защиты государства с мужеством, честью, а также "не щадя своей крови и самой жизни".

Но что ему эти клятвы, когда "Какая-то в державе датской гниль" (У. Шекспир)? Запах мародёрства уже витает в воздухе и в 1989 г. Паньков бежит из ВЛКСМ в стан врагов, где вступает в антикоммунистическую и антисоветскую социал-демократическую партию России (СДПР), которая в 1993 г. становится «Яблоком».



Через десять лет, в 1999 - 2000 г., он покидает эту партию и бродит с десяток лет беспартийным (почему?), а в 2011 г. примыкает к родной дочке «Единой России» - к лево-либеральной  «Справедливой России» Миронова.



В том же году Паньков нарушает представления этой партии о должном и активно участвует в белоленточном мятеже 2011-2012 гг., целью которого, по аналогии с оранжевой (банановой) "революцией" на Украине, был окончательный развал России при открытом содействии США.



Если вдруг вы сомневаетесь в этой стратегической цели, её концепции, планировщиках, организаторах, исполнителях, пособниках и выгодополучателях, тогда оцените результаты всех других «банановых революций» за последние 50 лет и назовите хоть один добропорядочный, и хоть один обошедшийся без участия США, их выгод и местных негодяев.

В 2012 году Паньков бежит из «Справедливой России» и прибивается не куда-нибудь, а в саму КПРФ, где спустя 30 лет кается во всех своих антикоммунистических и антисоветских грехах, назвает своих новых соратников-"коммунистов" на партсобрании самыми достойными и порядочными людьми современности и вновь присягает верности коммунистическим идеалам.



Но если вы думаете, что он глубоко осмыслил и осознал свои ошибки, узрел гибельность гниения страны в буржуазном качестве и решил искупить своё давнее предательство с помощью обращения к боевому «Манифесту коммунистической партии» К. Маркса и Ф. Энгельса, то вы явно заблуждаетесь.



Уже после выборов в Городскую Думу наш герой вновь проявляет разногласие в идеалах и открыто саботирует деятельность КПРФ, откуда его выгоняют с позором за пару часов до указанного выше митинга с формулой - за «неоднократное нарушение партийной дисциплины».
Попытка восстановления в партии у Панькова не удалась и теперь он вновь желает взять в руки флаг антисоветского "Яблока", ставшей "неожиданно" для него реальной оппозицией к власти и поддержавшей его в стремлении занять "столь ответственный пост" в Государственной Думе.
В своих последних откровениях "мятежный" депутат презентует себя – дословно, - политиком, гражданином, порядочным человеком, испытанным бойцом, защитником угнетённых и униженных, носителем Красного Знамени, продолжателем дела лионских ткачей и парижских коммунаров.
Одновременно он высказывает ненависть к сотрудникам милиции и называет их то ментами, то козлами, упуская из вида своё крайне настойчивое желание вернуться в это стадо при изгнании из него.

Также Паньков говорит: «Я против «Единой России», Путина, Климова и Шпорта. Это полный перечень моих противников».

Ещё он заявляет, что бесплатный труд оскорбляет человека и рекомендует всем работать за деньги. При этом в качестве примера бесплатного труда он приводит труд школьников по уборке школьной территории. То бишь он возмущается не размером оплаты наёмного труда в криминально-буржуазном государстве, а наличием иного труда в сотворённом мире. Труда нравственного, труда благого, труда возвышающего и общеполезного.



Его страничка в соцсети «ВКонтакте» показывает, что он участник группы NEWSAPER, которая открыто ставит целью активное противодействие воспитанию подданных государства, а значит желает взращивать мелочных человечков без родины и флага, не способных держать груз государственности - этаких слизеподобных потребительских глобиков.

Население страны Паньков делит на человеков ("человек – это звучит гордо") и недочеловеков: безвольных дрожащих тварей и тварей сомневающихся в своих правах, названных им раскольниковыми по имени убийцы из «Преступления и наказания» Ф. Достоевского».
Как тут не вспомнить друзей депутата – белоленточников образца 2011 г., разделивших страну на малочисленных пчёл и навозных мух, на дельфинов и анчоусов, на норковых и ватников, на качественных и некачественных, на человеков и недочеловеков?

Петровская, Ларина, Минкин, Латынина, Сванидзе, Пивоваров, примкнувший к ним Паньков и другие "благородные либералы" предложили нам в качестве нового демократического идеала обновлённую формулу апартеида. Не по рассовому или национальному признаку, а по классовому или идеологическому. Ими сказано – люди не равны! Одни благородны, другие низменны. Большинство в обществе – недочеловеки, с которыми не только считаться нельзя, но ещё больше надо оскотинивать и развращать, дабы это был полноценный зоосоциум из вьючного стада, который и жалости-то не стоит. Это же самое есть и сокровенная сущность фашизма – заложенное в фундаменте мировозрения абсолютное и неодолимое человеческое неравенство.

Об итогах сказанного и реакции на указанную выше статью блогера о Панькове – в продолжении.



Tags: Паньков, депутаты
Subscribe

  • Общественное мнение как нечто бессмысленное.

    Изначально эта статья задумывалась небольшим исследованием с целью проверки гипотезы о бессмысленности и даже вредности для нас обширно…

  • Покуражились

    Я обещал, что мы придем туда, Где ты увидишь, как томятся тени, Свет разума утратив навсегда. Думаю, у многих на памяти враждебная…

  • Я человек без убеждений

    Мы верили, мы знали – победим! Именно так начал свой комментарий один из читателей новостного портала, выражая своё отношение к…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment